{"id":1024,"date":"2015-06-19T17:07:54","date_gmt":"2015-06-19T16:07:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.svenscholz.de\/?p=1024"},"modified":"2015-06-19T19:28:44","modified_gmt":"2015-06-19T18:28:44","slug":"aergernis-des-tages-die-b-z-zwingt-mich-die-gema-in-schutz-zu-nehmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/aergernis-des-tages-die-b-z-zwingt-mich-die-gema-in-schutz-zu-nehmen\/","title":{"rendered":"\u00c4rgernis des Tages: Die B.Z. zwingt mich, die GEMA in Schutz zu nehmen!"},"content":{"rendered":"

Es gibt ja viel zu kritisieren an der GEMA, wer mich kennt, wei\u00df, dass ich wahrlich kein GEMA-Freund bin und aus f\u00fcr mich sehr guten Gr\u00fcnden<\/a> deshalb den Aufbau der alternativen Verwertungsgesellschaft C3S<\/a> unterst\u00fctze – was ihr \u00fcbrigens hier auch tun k\u00f6nnt<\/a>, wenn ihr m\u00f6chtet und k\u00f6nnt. Wir bauen das Teil derzeit fast ausschlie\u00dflich ehrenamtlich auf, dennoch gibt es laufende Kosten, was ein Problem ist, weil die w\u00e4hrend der Aufbauzeit nicht gedeckelt werden k\u00f6nnen. Weil noch keine Zulassung, und ohne Zulassung auch keine regul\u00e4ren Einnahmen. Aber ohne die jetztige Arbeit (und die damit verbundenen laufenden Kosten) auch keine Zulassung. Aber ich schweife ab.<\/p>\n

Was ich sagen will: es ist \u00fcberhaupt nicht hilfreich, wenn ein Boulevardblatt mit offensichtlichem Unfug auf GEMA-Bashing macht, weils so viele sch\u00f6ne Emp\u00f6r-Klicks gibt, ohne sich vorher mal wenigstens ansatzweise zu informieren. Denn damit werden Mythen in die K\u00f6pfe geschrieben, die so einfach nicht der Realit\u00e4t entsprechen. Was am Ende auch der C3S schaden wird, einfach, weil zu viele Leute falsch informiert dar\u00fcber sind, wie \u00f6ffentliche Musikdarbietung funktioniert.<\/p>\n

Grade stolperte ich \u00fcber diesen Artikel in der B.Z. – und wei\u00df gar nicht, wo ich anfangen soll, den Kopf auf den Tisch zu schlagen ob des vielen Bl\u00f6dsinns, der in diesem Artikel steht. (LSR-Verlagslink, einfach „weiter zur Zielseite“ klicken)<\/p>\n

Gema dreht Neuk\u00f6llner Kiez-Kneipe das Mikro ab<\/a><\/strong> <\/p>\n

Im Zapotek traten unbekannte Bands und Stra\u00dfenk\u00fcnstler auf. Bis die Gema knapp 700 Euro forderte \u2013 obwohl keiner der Musiker dort registriert ist. […]<\/p><\/blockquote>\n

Und schon im Teaser fass ich mir an den Kopf, weil es nun mal v\u00f6llig egal ist, ob auff\u00fchrende Musiker bei der GEMA „registriert“ sind (sie w\u00e4ren, wenn, „Mitglied“, weil die GEMA ein Verein… ach, wie gesagt, man wei\u00df echt nicht wo anfangen), weil es hier um Urheber geht und nicht um Interpreten. Aber der Reihe nach:<\/p>\n

    \n
  1. Nat\u00fcrlich muss eine \u00f6ffentliche Musikdarbietung laut UrhG einer Verwertungsgesellschaft – und damit der GEMA, weil sie die einzige ist, die es gibt – gemeldet werden. Woher soll eine Verwertungsgesellschaft denn sonst wissen, dass es eine Veranstaltung gab? Diese Meldepflicht ist – zu Recht – gesetzlich festgeschrieben. Wir k\u00f6nnen uns gern \u00fcber die GEMA-Vermutung, die sich aus dieser gesetzlichen Vorgabe und dem Umstand, dass die GEMA derzeit noch Monopolist ist, in der Folge als Rechtsauffassung entwickelt hat und an der man einiges zu Recht aussetzen kann, unterhalten, aber dass eine \u00f6ffentliche Auff\u00fchrung gemeldet werden muss ist doch v\u00f6llig logisch. Wie sollen denn sonst berechtigte Anspr\u00fcche erkannt und berechnet werden? Per Hellseherei?<\/li>\n

    <\/p>\n

  2. Ob Musiker GEMA-Mitglieder sind hat nichts zu sagen, diese Information im Artikel w\u00e4re ausschlie\u00dflich dann interessant, wenn dazu geschrieben w\u00fcrde, dass dort keinerlei Coverversionen sondern ausschlie\u00dflich Eigenkompositionen gespielt w\u00fcrden. Was nicht dabei steht, deshalb gehe ich tats\u00e4chlich davon aus, dass dort Material anderer Urheberschaft gespielt wurde. Was bei „Stra\u00dfenmusikern“ ja auch durchaus \u00fcblich und wahrscheinlich ist. Nach der Veranstaltung wird eine einfache Spielliste abgegeben, und wenn keiner der Urheber<\/em> – also Texter und Komponisten – der gespielten Songs GEMA-Mitglied (oder einer ausl\u00e4ndischen Verwertungsgesellschaft, die sich von der GEMA in DE vertreten l\u00e4sst) ist, kostet es nichts. Nada. Nullinger.<\/li>\n

    <\/p>\n

  3. Der „unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Aufwand“, eine Anmeldung vorher als auch eine Spielliste hinterher (nicht etwa, wie es im Artikel den Anschein erweckt, vorher) einzureichen ist gering, es gibt tausende Veranstaltungen und zig auch kleine Musikkneipen in ganz DE, die das problemlos und seit Jahr und Tag hinbekommen. Musiker wissen das im Normalfall auch. Ich hab solche Listen auch schon ausgef\u00fcllt, das ist eine Sache von 10 Minuten. Und ja, es ist gerechtfertigt, dass Komponisten und Texter einen finanziellen Anteil erhalten, wenn ihre Arbeit im Rahmen einer Wertsch\u00f6pfungskette<\/em> verwendet wird. Egal, ob die Wertsch\u00f6pfung in Eintrittsgeldern, Werbung, Attraktivit\u00e4tssteigerung oder Abverkauf von Getr\u00e4nken liegt.<\/li>\n

    <\/p>\n

  4. Einmalig knapp 700\u20ac f\u00fcr 7 Monate und der Mann muss seinen Laden dicht machen? Sorry, aber dann stimmt schon was mit dem Laden nicht. 50\u20ac f\u00fcr eine Veranstaltung mit 5 G\u00e4sten? Dann wurde hier der falsche Tarif gew\u00e4hlt. Ja, die GEMA-Tarife sind schwer durchschaubar (was allerdings in dem Artikel nicht kritisiert wurde, aber warum auch einen echten Kritikpunkt finden, wenns Allgemeinpl\u00e4tze und Plattit\u00fcden tun). Wobei ich pers\u00f6nlich nicht glaube, dass diese Zahl einen realen Hintergrund hat sondern einfach mal als Behauptung in den Raum gestellt wird. Im Gegenteil, wenn da 100 Euro im Monat angesetzt werden d\u00fcrfte da ja nicht mehr als 2 Mal im Monat Musik gespielt werden. Es liest sich aber so, als sei das durchaus mehr.Ja, das Tarifsystem ist kritikw\u00fcrdig. Und manche Tarife sind durchaus…. seltsam und schwer nachvollziehbar auch ob der H\u00f6he der Kosten, ums freundlich auszudr\u00fccken. Aber ebendas sehe ich in diesem Artikel \u00fcberhaupt nirgends angesprochen, da wird ausschlie\u00dflich das Klischee bedient. Im Gegenteil, mir erscheinen 100 Euro im Monat als \u00fcberraschend wenig, da kennt man durchaus andere Stories (von Leuten, die grunds\u00e4tzlich gewillt w\u00e4ren und waren zu zahlen).<\/li>\n

    <\/p>\n

  5. Wenn dem Mann 100\u20ac im Monat zuviel sind, um Livemusik im Laden zu haben hei\u00dft das wohl, dass die Musiker, die bei ihm spielen, wahrscheinlich f\u00fcr umsonst spielen. Jedenfalls lese ich nirgends die Beschwerde, dass diese immense Summe verhindere, den auftretenden K\u00fcnstlern eine rudiment\u00e4re oder auch nur symbolische Gage zu zahlen, daf\u00fcr, dass sie seine G\u00e4ste unterhalten. „Geht es nicht um Profit“ h\u00f6re ich auch oft genug. Meist, um mir nicht einmal irgendwas anzubieten, das meine eigenen Aufw\u00e4nde etwas abfedert geschweige denn deckt.“Es geht nicht um Profit“ h\u00f6re ich zu oft und zu schnell grade von Leuten, die mit einer Betonung auf das „K\u00fcnstlerische“ gerade mit daf\u00fcr sorgen, dass K\u00fcnstler sich selbst ausbeuten und nicht aus der prek\u00e4ren Ecke rauskommen<\/a>. Danke f\u00fcr nichts, „nicht f\u00fcr den Profit“ my ass. Der Mann f\u00fchrt ein Gesch\u00e4ft. „Nicht f\u00fcr den Profit“? Dann komm ich demn\u00e4chst mal einen Kaffee da trinken. Mal sehen, was der sagt, wenn ich ihn gro\u00df\u00e4ugig anschaue und frage „Wie jetzt? Du machst das doch nicht etwa f\u00fcr den Profit? Ich empfehle dich doch auch weiter<\/a>!“ wenns ans Zahlen geht.<\/li>\n

    <\/p>\n

  6. Der Mann m\u00fcsste nicht einmal diese 700\u20ac zahlen, wenn er tats\u00e4chlich ausschlie\u00dflich GEMA-freie K\u00fcnstler, die ausschlie\u00dflich eigenes Material spielen, in seinen Schuppen holte und der GEMA einfach die Veranstaltung als GEMA-frei mit einer entsprechenden Spielliste meldete, es gibt deren durchaus. Ja, kann sein, dass die GEMA Kontrolleure schickt. So what, dann hat die GEMA Geld f\u00fcr nix ausgegeben und man kann sie sogar auslachen daf\u00fcr.<\/li>\n<\/ol>\n

    \nIch halte es aber aus eigener Erfahrung gar nicht f\u00fcr besonders unwahrscheinlich, dass der Mann solche Leute gar nicht erst ann\u00e4hme, angesichts der Absagen, die z.B. meine Band, GEMA-frei und nur Eigenkompositionen, regelm\u00e4\u00dfig bekommt, ohne dass \u00fcberhaupt mal reingeh\u00f6rt wurde. Weil schon bei Erw\u00e4hnung von Eigenmaterial abgewunken wird und die Begr\u00fcndung dabei grunds\u00e4tzlich ist „Wenn ihr nicht mal ein paar Covers bekannter Bands spielt, die die Leute aus dem Radio kennen, bin ich nicht interessiert, gegen ein zwei eigene St\u00fccke im Set h\u00e4tte ich nichts, aber ausschlie\u00dflich Eigenes, nein, kein Interesse.“<\/p>\n

    Wie gesagt: es gibt wirklich genug an der GEMA auszusetzen, auch und gerade seitens Veranstaltern, die ich zum gr\u00f6\u00dften Teil als durchaus einsichtig kenne, was Abgaben an Verwertungsgesellschaften selbst betrifft. Deren Kritik ist im Normalfall nicht, dass<\/em> sie was zahlen sollen, sondern liegt woanders, sei es im Tarifdschungel, in mancher Willk\u00fcrlichkeit, die u.a. auch ebendiesem Dschungel und anderen Intransparenzen geschuldet ist und in tats\u00e4chlichen b\u00fcrokratischen Aufw\u00e4nden, die aber dann deutlich au\u00dferhalb des bisschens Spielliste-Melden liegen. Es gibt F\u00e4lle von falscher Beratung, falschen Tarifen, die angesetzt wurden, entsprechenden Rechtsstreitigkeiten und was nicht alles. Da muss niemand irgendwas bl\u00f6dsinnig skandalisieren, was gar kein Skandal ist. Solche Artikel sorgen am Ende daf\u00fcr, dass die berechtigte Kritik nicht mehr geh\u00f6rt wird, weil jegliche Kritik als „typische Skandalisierung und GEMA-Bashing“ verunglimpft werden kann. „Cry Wolf“-Effekt.<\/p>\n

    In diesem Artikel jedenfalls finde ich nicht einen Punkt der tats\u00e4chlichen Probleme, die K\u00fcnstler und Veranstalter mit der GEMA haben, aufgelistet. Nicht einen einzigen. Obwohl es wirklich mehr als gen\u00fcgend<\/a> davon g\u00e4be. <\/p>\n

    Und ja, ich \u00e4rgere mich \u00fcber solche Artikel, die mich quasi zwingen, dass ausgerechnet ICH <\/em>ein langes Posting schreiben muss, das ausgerechnet die GEMA <\/em>verteidigt!<\/p>\n

    Ich hab n\u00e4mlich eigentlich besseres zu tun:<\/p>\n

    \"Singv\u00f8gel<\/a>
    Ich mit Singv\u00f8gel auf der C3S-Party in Potsdam<\/figcaption><\/figure>\n

     <\/p>\n


    \n\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Es gibt ja viel zu kritisieren an der GEMA, wer mich kennt, wei\u00df, dass ich wahrlich kein GEMA-Freund bin und aus f\u00fcr mich sehr guten Gr\u00fcnden deshalb den Aufbau der alternativen Verwertungsgesellschaft C3S unterst\u00fctze – was ihr \u00fcbrigens hier auch tun k\u00f6nnt, wenn ihr m\u00f6chtet und k\u00f6nnt. Wir bauen das Teil derzeit fast ausschlie\u00dflich ehrenamtlich … \u00c4rgernis des Tages: Die B.Z. zwingt mich, die GEMA in Schutz zu nehmen!<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[14,13,15],"tags":[47,46,133,33,49,71,50],"class_list":["post-1024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultur","category-musik","category-wirtschaft","tag-c3s","tag-gema","tag-journalismus","tag-kunst","tag-urheber","tag-urheberrecht","tag-verwertungsgesellschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1024"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1041,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024\/revisions\/1041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}