Die Medien ergehen sich gr\u00f6\u00dftenteils im unreflektierten Wiederholen von Unkenrufen derer, die um ihre Dividenden f\u00fcrchten, von wegen dass der Lokf\u00fchrerstreik die Wirtschaft sch\u00e4dige (ja, bittsch\u00f6n, ein Streik, der das nicht t\u00e4te, wie soll der denn dann was bringen?) und \u00fcberhaupt „die Auswirkungen“, die einem Weltuntergang gleich zu kommen scheinen, nur weil nach Jahren Nullrunden und Nettoverdienstverlusten eine Gewerkschaft nicht sofort einknickt sondern f\u00fcr ihre Mitglieder echte Verbesserungen (in dem Fall: \u00fcberhaupt mal halbwegs „normale“ Bedingungen) durchsetzen m\u00f6chte, und vergessen dabei v\u00f6llig, was die eigentlichen Themen sind, sowohl was konkret gefordert und geboten wird, als auch, was da drumrum geschieht (gerichtliche Streikverbote trotz des durch die Verfassung gesch\u00fctzten Streikrechts, unglaubliche Ungleichheiten zwischen Gewinn- und Lohnentwicklungen, usw.).<\/p>\n
Die FR zeigt da heute, dass es auch anders geht, mit einem hervorragendenden Artikel \u00fcber die GDL und ihre Bedeutung f\u00fcr die Zukunft nicht nur der Lokf\u00fchrer sondern unter Umst\u00e4nden allen Arbeitern und Angestellten. Und zeigt f\u00fcr die, die resignieren, weil sie glauben, als „wenige“ eh nichts ausrichten zu k\u00f6nnen, dass das Gegenteil die Zukunft sein wird.<\/p>\n
[…] Nicht ganz unbeeindruckt – sie wisse um ihre Verantwortung und werde zun\u00e4chst nicht unbefristet streiken, sagte die GDL gestern – bleibt sie in der Sache hart. Damit tut sie mehr f\u00fcr die Auffrischung der momentanen Bewusstseinslage in Deutschland, als jede andere Gewerkschaft. Die GDL macht sich, allein durch die Wirksamkeit und Nachdr\u00fccklichkeit ihrer Aktionen, sogar um die Gewerkschaftsbewegung insgesamt verdient, auch wenn der DGB und Transnet davon nichts wissen wollen. Denn sie gibt den Gewerkschaften eine Idee von der Wirksamkeit des Streiks zur\u00fcck und \u00f6ffnet Handlungsspielr\u00e4ume. Die \u00f6ffentliche Meinung sieht das \u00e4hnlich: Es ist erstaunlich, dass sie trotz der Behinderungen des Bahnverkehrs mehrheitlich f\u00fcr die GDL und ihre Forderungen ist. Es kann offenbar mehrheitsf\u00e4hig sein, das Partikularinteresse vor das Allgemeinwohl zu stellen. […]<\/p>\n
[…] Damit bricht die GDL die Fixierung auf ein Gemeinwohl auf, das in den letzten Jahren allzu oft mit Geldakkumulation gleichgesetzt wurde. Warum sollte die Taktik der GDL so, sollte sie Schule machen und den gro\u00dfen Gewerkschaften die Augen f\u00fcr ihre Handlungsm\u00f6glichkeiten \u00f6ffnen, nicht dazu beitragen, die allseits beklagte Schere zwischen Arm und Reich ein wenig zu schlie\u00dfen.<\/p><\/blockquote>\n
FR: <\/strong>Strategie f\u00fcr das 21. Jahrhundert<\/a>. Unbedingt lesen gehen!
\n(Nebenbei auch irgendwie bezeichnend: sowas finde ich nicht im Wirtschaftsteil sondern da muss erst das Feuilleton kommen, um mal einen etwas offeneren Blick und damit etwas \u00dcbersicht hinzubekommen…)<\/p>\n(via<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Medien ergehen sich gr\u00f6\u00dftenteils im unreflektierten Wiederholen von Unkenrufen derer, die um ihre Dividenden f\u00fcrchten, von wegen dass der Lokf\u00fchrerstreik die Wirtschaft sch\u00e4dige (ja, bittsch\u00f6n, ein Streik, der das nicht t\u00e4te, wie soll der denn dann was bringen?) und \u00fcberhaupt „die Auswirkungen“, die einem Weltuntergang gleich zu kommen scheinen, nur weil nach Jahren Nullrunden … Bahnstreik und was die GDL grade f\u00fcr alle Angestellten tut (und viele garnicht merken)<\/span> weiterlesen