Wird ja grad wieder \u00fcber Kindergeld diskutiert (ja, es ist Wahlkampf, offensichtlich, man erinnert sich daran, dass auch Menschen mit normalen und geringen Einkommen ein bisschen „Macht“ haben – zumindest alle 4 Jahre). <\/p>\n
Kommt nur mir es komisch vor, wenn da – sowohl seitens Politik als auch seitens Medien – ausschlie\u00dflich von „sozial schwachen“ Familien geredet wird, wenn – von den dargestellten Kriterien f\u00fcr die Klassifizierung, die rein „monet\u00e4re“ sind, ausgehend – eigentlich „finanziell schwach“ gemeint ist?<\/p>\n
Und: was bedeutet das im R\u00fcckschluss, wenn „kein Geld“ gleichbedeutend mit „keine soziale St\u00e4rke“ ist? Wer Geld hat ist sozial stark? Wer kein Geld hat w\u00fcrde mehr haben, w\u00e4re er nur „sozial“ etwas „kr\u00e4ftiger“ gebaut (was immer das hie\u00dfe – nix konkretes jedenfalls – Schicksal? Selbst Schuld? Zufall?)?<\/p>\n
Sprache kann schon manchmal verdammt verr\u00e4terisch sein, finde ich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wird ja grad wieder \u00fcber Kindergeld diskutiert (ja, es ist Wahlkampf, offensichtlich, man erinnert sich daran, dass auch Menschen mit normalen und geringen Einkommen ein bisschen „Macht“ haben – zumindest alle 4 Jahre). Kommt nur mir es komisch vor, wenn da – sowohl seitens Politik als auch seitens Medien – ausschlie\u00dflich von „sozial schwachen“ Familien … Formulierungen<\/span> weiterlesen