![\"\"](\"http:\/\/www.svenscholz.de\/wp-content\/ESas8tHVAAAhr_I-1024x425.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nIch kann auch nachvollziehen, dass Leute angesichts der in den meisten F\u00e4llen ja durchaus milden Krankheitsverl\u00e4ufe (bis hin zu „unbemerkt“) Quarant\u00e4nema\u00dfnahmen oder Eventabsagen etc. pp.. f\u00fcr „\u00fcbertrieben“ halten k\u00f6nnen, weil ihr pers\u00f6nliches Risiko, schwere Symptome zu entwickeln oder gar zu sterben auch bei Ansteckung recht gering ist.<\/p>\n\n\n\n
Aber wenn man dann doch einmal ein bisschen \u00fcber den eigenen Tellerrand hinaus denkt (was ich muss, denn in meinem Umfeld gibt es ein paar Leute, die tats\u00e4chlich hochgef\u00e4hrdet sind, sollten sie sich anstecken) und versteht, dass es bei diesen Ma\u00dfnahmen w\u00e4hrend der akuten Phase auch um andere Menschen geht als einen selbst und vor allem auch darum, strukturelle Probleme zu verhindern, die das individuelle Risiko derer, die mit schweren Symptomen auf das Virus reagieren, unn\u00f6tig zus\u00e4tzlich erh\u00f6ht, \u00e4rgere ich mich schon ein bisschen auch \u00fcber die, die diese Ma\u00dfnahmen zum jetzigen Zeitpunkt als Aktionismus diffamieren, weil sie<\/em> offenbar nicht verstanden haben, warum diese – jetzt im Moment noch – n\u00f6tig sind. In einigen Wochen mag das dann auch anders aussehen, aber da sind wir halt noch nicht.<\/p>\n\n\n\n Ich bin kein Virologe, f\u00fcr eine Einsch\u00e4tzung des Virus selbst frage ich deshalb ebendiese, und halte mich bei diesen auch an das, was die Mehrheit dieser Leute sagt, weil die Wahrscheinlichkeit, das diese die sind, die richtig(er) liegen, am h\u00f6chsten ist. <\/a>Entsprechend diskutiere ich auch nicht \u00fcber solche Sachen, weil sowas keine Frage von Meinungen ist sondern wissenschaftlicher Fakten<\/a>. Wer das sch\u00f6ne Interview mit J\u00fcrgen Klopp<\/a> gesehen hat wei\u00df, wie ich das meine.<\/p>\n\n\n\n Ich kenne mich allerdings recht gut mit Statistik aus und f\u00fcr die Analyse der vorliegenden Zahlen reicht schon halbwegs fundiertes Grundlagenwissen, drum traue ich mich zu diesem Punkt ausf\u00fchrlicher was zu sagen.<\/p>\n\n\n\n Der Rest sollte f\u00fcr jede*n, die\/der auch ein bisschen versucht, gr\u00f6bere Logikfallen zu vermeiden, einfach nachzuvollziehen sein, ihr wisst schon, dieser „gesunde Menschenverstand“ von dem immer alle reden, dort angewandt wo er auch hilfreich ist (f\u00fcr die anderen Bereiche gibt es Experten, h\u00f6rt auf sie, sie wissen es besser)<\/p>\n\n\n\n So eine Pandemie ist eine komplexe Sache, was f\u00fcr die einen beruhigend ist und auch sein darf\/sollte, bedeutet f\u00fcr andere, n\u00e4mlich die in der Gruppe der gef\u00e4hrdeten Personen befindlichen, unter Umst\u00e4nden sogar ein h\u00f6heres Risiko. <\/p>\n\n\n\n Das anzuerkennen und darauf R\u00fccksicht zu nehmen halte ich f\u00fcr wichtig und hat auch \u00fcberhaupt nichts mit „durchdrehen“ zu tun sondern mit Achtsamkeit und solidarischem Verhalten.<\/p>\n\n\n\n Angst ist ein ebenso schlechter Ratgeber wie Ignoranz. Nutzt die Informationen, die von seri\u00f6ser Seite geliefert werden f\u00fcr beides: \u00c4ngste abmildern, damit sie nicht blind machen f\u00fcr die M\u00f6glichkeiten, die jede*r einzelne ergreifen kann, um eventuelle Risiken m\u00f6glichst zu verringern, aber gleichzeitig auch eventuelle Ignoranz \u00fcberwinden. <\/p>\n\n\n\n Denn auch wenn man selbst vielleicht nicht zur Risikogruppe geh\u00f6rt, da drau\u00dfen laufen Leute rum, die es tun, und die sind auf die Achtsamkeit aller angewiesen, um genauso unbeschadet durch die n\u00e4chsten Wochen zu kommen wie die, die pers\u00f6nlich wenig zu f\u00fcrchten haben, egal ob sie jetzt erst recht jede T\u00fcrklinke ablecken um zu beweisen, dass alles nur ein Hoax der Pharmalobby ist oder sich mit 2 Paletten Ravioli und 100 Pack Klopapier im Keller einschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\ntl;rd: <\/h2>\n\n\n\n