{"id":202,"date":"2006-05-26T08:07:18","date_gmt":"2006-05-26T07:07:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.svenscholz.de\/?p=202"},"modified":"2008-08-07T08:08:59","modified_gmt":"2008-08-07T07:08:59","slug":"wer-genmais-gut-findet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wer-genmais-gut-findet\/","title":{"rendered":"Wer Genmais gut findet…"},"content":{"rendered":"

… dem seien die Produkte von M\u00fcller Milch, Humana und Campina w\u00e4rmstens ans Herz gelegt. Laut Greenpeace<\/a> verarbeiten haupts\u00e4chlich diese Milch von K\u00fchen, die mit Genmais gef\u00fcttert werden. Solange das ein Alleinstellungsmerkmal zu sein scheint sollte der Gen-Gourmet also verst\u00e4rkt deren Produkte kaufen. Ebenso scheint aber der Genanbau halbwegs zu floppen, so dass es wenig M\u00f6glichkeiten gibt, sowas woanders her zu bekommen. Deshalb unbedingt weiterempfehlen, sonst setzt sich das ja nie durch…<\/p>\n

(via Konsumblog<\/a>)<\/p>\n

\n\t7 Kommentare\t\t\u00c2\u00bb<\/a>
\n\t\t<\/h2>\n
    \n
  1. \n

    marcc<\/a> meint dazu:,<\/h3>\n

    \n\t\t\t26. May, 2006
    \n\t\t\t@     19:29<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

    Ich glaube nicht, dass gentechnisch ver\u00e4nderter Mais gef\u00e4hrlich ist. In tropischen Fr\u00fcchten sind auch f\u00fcr uns unbekannte Gene drin und die Essen wir auch. Und im Darm sitzt jede Menge bakterieller DNA in den E. colis. Die essen wir quasi auch.<\/p>\n

    Ich habe wegen dem Gebahren wegen der Erbscjhaftsteuer was gegen M\u00fcllermilch. <\/p>\n

    Und beim transgenen Mais st\u00f6rt mich, dass der Bauern abh\u00e4ngig von j\u00e4hrlich zu erwerbenden Lizenzen einzelnen Saatgut- und Herbizidproduzenten macht.\n<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Sven<\/a> meint dazu:,<\/h3>\n

    \n\t\t\t26. May, 2006
    \n\t\t\t@     19:39<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

    Ich wei\u00df nicht, ob „Glauben“ bei einer fl\u00e4chendeckkenden Verbreitung ver\u00e4nderter Genome das Kriterium ist, nach dem zu entscheiden ist… Mal von der von dir erw\u00e4hnten monopolistischen Abh\u00e4ngigkeit abgesehen, die tats\u00e4chlich alleine schon ausreicht, f\u00fcr mich eine Entscheidung zu treffen. Aber die unsichtbaren Ironie-Tags hast du schon gesehen, oder? \";-)\"\n<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Oli meint dazu:,<\/h3>\n

    \n\t\t\t26. May, 2006
    \n\t\t\t@     23:26<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

    Lustig finde ich ja die Weihenstephan Werbung, die goggle gerade unter den Thread geschoben hat… \":D\" <\/p>\n

    „Purer Genuss! Frische Gen, quatsch, Alpenmilch von Weihenstephan“<\/p>\n

    @Marcc:<\/p>\n

    Einfach mal lesen:<\/p>\n

    http :\/\/www.umweltinstitut.org\/frames\/all\/m436.htm<\/a><\/p>\n

    http :\/\/www.greenpeace.de\/themen\/gentechnik\/<\/a><\/p>\n

    und viele andere. Zum Thema GVO gibt es eine Menge zu lesen (nur nicht von den Saatmultis selbst, die lassen unbequeme Studien leider verschwinden…). Ggf. d\u00fcrften Dich auch die F\u00fctterungsversuche interessieren, bei denen sich das Blutbild der Ratten ver\u00e4ndert hat, Organe zur\u00fcckgebildet wurden, etc, pp…<\/p>\n

    Gr\u00fc\u00dfe vom Oli!\n<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Sven<\/a> meint dazu:,<\/h3>\n

    \n\t\t\t26. May, 2006
    \n\t\t\t@     23:28<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

    Haha, ja, Google wieder – WS geh\u00f6rt zu MM, oder? \":-D\"\n<\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    schluesselkind<\/a> meint dazu:,<\/h3>\n

    \n\t\t\t27. May, 2006
    \n\t\t\t@     09:51<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

    Danke f\u00fcr den Tipp! Gibt es so eine Kaufempfehlung auch f\u00fcr Nano-Produkte? Ich m\u00f6chte gerne ganz progressiv einkaufen gehen…\n<\/p>\n<\/li>\n

  6. \n

    marcc<\/a> meint dazu:,<\/h3>\n

    \n\t\t\t28. May, 2006
    \n\t\t\t@     21:47<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

    Nun, ich bin promovierter Zellbiologe und habe mal f\u00fcr eine PR-Butze von denen geschreiben (die bio-scope-Artikel auf meiner einen statischen Seite). Daher kenne ich das noch ein bisschen. Was mir nicht gefallen hatte, war die Spitzfindigkeit und der Versuch die Leute zu diskreditieren. Ich habe aber auch ein Problem mit der Ablehnung weil es neu ist, denn nach der Logik w\u00e4re auch nicht das Feuer verboten worden. Schlie\u00dflich ist das irre gef\u00e4hrlich.<\/p>\n

    Monsantos Verhalten gegen\u00fcber Percy Schmeisser ist doch genau das was ich f\u00fcr bedenklich halte.<\/p>\n

    Die Greenpeace-Position halte ich f\u00fcr ein bisschen verlogen, denn einerseits lehnen sie Genfood ab weil es nicht getestet wurde, und wenn unter Freilandbedingungen getestet werden soll, dann wird dagegen auch protestiert.<\/p>\n

    Allerdings ist es schon ein Problem, wie man das mt der Kontamnation regelt, wenn neben einem \u00d6ko-Bauern ein Gentech-Bauer arbeitet. Nach den \u00d6ko-Definitonen, darf dort kein GVO drinne sein. Wie der Widerspruch aufzul\u00f6sen ist wei\u00df ich auch nciht. Denn entweder zwingen die einen den anderen was auf oder umgekehrt.\n<\/p>\n<\/li>\n

  7. \n

    Balou<\/a> meint dazu:,<\/h3>\n

    \n\t\t\t31. May, 2006
    \n\t\t\t@     10:14<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

    Beim gentechnisch modifizierten Mais, hier Bt-Mais geht es nicht um die Gene die wir mitessen sondern es geht um das Verhalten des durch die hinzugef\u00fcgten Gene produzierten Bt-Toxins. Wie wirkt sich die permanente Produktion in allen Pflanzenteilen aus und werden sie wirklich sp\u00e4testens im Wiederk\u00e4uerpansen abgebaut. Von den Z\u00fcchtern wurde von einem totalen Abbau ausgegangen jedoch kommen neuere Studien zu abweichenden Ergebnissen. (Italien, im Auftrag von Monsanto und diesen meines Wissens nach zur\u00fcckgehalten)
    \n\u00c4hnliche Ergebnisse erbrachten Versuche mit Australischen Erbsen und M\u00e4usen.<\/p>\n

    Das Problem der Auskreuzung beschr\u00e4nkt sich keinesfalls auf den \u00d6kologischen Landbau. Konventionell Produzenten bis hin zu f\u00fchrenden Nahrungsmittelproduzenten in den USA bef\u00fcrchten einen Verlust ihrer Absatzm\u00e4rkte in Fernost, besonders Japan. Das trifft u.a. auf Reis und Luzerne zu. Australische Farmer k\u00e4mpfen gegen die Gentechnik weil ihnen der Verlust der M\u00e4rkte in der EU droht und die Reihe lie\u00dfe sich fast beliebig fortsetzen. <\/p>\n

    Durch die Kontamination wird gentechnikfreie Pflanzenz\u00fcchtung fast unm\u00f6glich, es sei noch mal auf den Fall Schmeisser verwiesen, durch die mit der Gentechnik einhergehende Patentierung bestimmter Gensequenzen, unabh\u00e4ngig vom Zuchtprodukt, erfolgt eine Privatisierung weiter teile des vorhandenen Genpools. In Deutschland sind vom neuesten Patentbegehren zum Beispiel 18 Schweinerassen betroffen, darunter auch das Schw\u00e4bisch-H\u00e4llische Landschwein und das bildet eine der Grunds\u00e4ulen der \u00d6kologischen Schweinehaltung. Durch die Patentierung bestimmte Gensequenzen w\u00fcrde eine Weiterz\u00fcchtung zumindest sehr erschwert und durch st\u00e4ndige Klagem\u00f6glichkeiten seitens Monsanto et al. bedroht.<\/p>\n

    Trotzdem sollten wir die Grenze nicht zwischen \u00d6ko und Gentechnik sondern zwischen Gentechnikfrei und Gentechnik ziehen.<\/p>\n

    Die einzige M\u00f6glichkeit seitens der Gentechnik Industrie die Abneigung des Verbrauchers zu kippen besteht darin das Angebot an deklarierter gentechnikfreier Nahrung oder auch Futtermitteln zu verringern, so ist es kein Zufall, dass zunehmend nur noch als Gensoja deklariertes Sojaschrot in den Handel kommt unabh\u00e4ngig vom Inhalt des Sackes. <\/p>\n

    Einen guten \u00dcberblick zu Meldungen zur Gentechnik und etwas mehr f\u00fcr Interessierte gibt es, fast tagesaktuell, unter:
    \n    http:\/\/www.non-gm-farmers.com\/index.asp<\/a><\/p>\n

    Alles etwas unstrukturiert und ich bitte um Nachsicht, bin unter Druck.\n<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    … dem seien die Produkte von M\u00fcller Milch, Humana und Campina w\u00e4rmstens ans Herz gelegt. Laut Greenpeace verarbeiten haupts\u00e4chlich diese Milch von K\u00fchen, die mit Genmais gef\u00fcttert werden. Solange das ein Alleinstellungsmerkmal zu sein scheint sollte der Gen-Gourmet also verst\u00e4rkt deren Produkte kaufen. Ebenso scheint aber der Genanbau halbwegs zu floppen, so dass es wenig … Wer Genmais gut findet…<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}