{"id":447,"date":"2011-02-27T11:16:01","date_gmt":"2011-02-27T10:16:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.svenscholz.de\/index.php\/de-mail\/"},"modified":"2013-08-24T11:21:11","modified_gmt":"2013-08-24T10:21:11","slug":"de-mail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/de-mail\/","title":{"rendered":"DE-Mail?"},"content":{"rendered":"

Vor einiger Zeit erw\u00e4hnte ich ja schon mal, warum ich mich nicht bei „E-Post“ anmelden werde<\/a>. Jetzt wurde das sozusagen „Original“ beschlossen<\/a>: die „DE-Mail“.<\/p>\n

Neben \u00e4hnlichen rechtlichen Problemen wie bei der „E-Post“ – vor allem wieder der Bl\u00f6dsinn der rechtsverbindlichen Zustellung, die bedeutet, wenn ich im Urlaub bin und keine Frist verpassen will, dass ich jemandem den Zugriff auf das gesamte Konto geben m\u00fcsste, w\u00e4hrend es beim Briefkasten reicht, dem Nachbarn den Briefkastenschl\u00fcssel zu geben, um genau nur die paar Briefe unge\u00f6ffnet einzusammeln und ggf. mal anzurufen, wenn was „amtlich“ ausschaut – und nicht gleich den Wohnungsschl\u00fcssel plus ein Stapel Blankounterschriften und Zugriff auf s\u00e4mtliche abgeheftete Post, die ich jemals bekommen und geschrieben habe …<\/p>\n

[…] falls ein B\u00fcrger eingewilligt habe, seine Verwaltungsverfahren ausschlie\u00dflich digital abwickeln zu lassen, gelte eine De-Mail analog zum Briefverkehr ebenfalls nach drei Tagen als zugestellt.[…] (heise.de)<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n

…gibt es vor allem ein Killerargument: DE-Mail ist eben gerade nicht <\/em> wirklich sicherer als normale E-Mail, die nicht verschl\u00fcsselt wird. Wenn ich das richtig verstehe, wird mein Brief beim Postamt aus seinem Kuvert rausgeholt und in ein anderes gesteckt (das daf\u00fcr sorgt, dass zumindest w\u00e4hrend des Transports niemand mitlesen kann), und das selbe passiert dann nochmal bei der Poststelle des Empf\u00e4ngers, wo es quasi der Brieftr\u00e4ger ist, der den Brief \u00f6ffnet und aus dem Kuvert holt bevor er den Brief ohne dieses in den Briefkasten wirft. Irgendwie so.<\/p>\n

DE-Mail m\u00f6chte laut eigener Aussage E-Mails „Dokumentenecht“ machen und behauptet daf\u00fcr eine Sicherheit, wie man sie vor Jahren mal bei Briefpost hatte. Nur, dummerweise: diese Sicherheit existiert nicht nur nicht, nein, sie wurde bewusst weggelassen. Man konnte sie also nicht nur nicht, man will<\/em> sie explizit nicht:<\/p>\n

„Eine Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung gef\u00e4hrdet das gesamte Ziel von De-Mail, die einfache – und ohne spezielle Softwareinstallation m\u00f6gliche – Nutzbarkeit durch die B\u00fcrger“ (Golem.de<\/a>)<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Hei\u00dft also: damit der bl\u00f6de B\u00fcrger das auch brav nutzt behaupten<\/em> wir einfach mal, dass es sicher sei, das ist ja auch billiger und weniger umst\u00e4ndlich, als es tats\u00e4chlich sicher umzusetzen. Das Argument ist in etwa so logisch, wie im Auto das Bremspedal wegzulassen mit der Begr\u00fcndung, dass es das Fahren leichter mache, weil das mit den drei Pedalen und nur zwei F\u00fc\u00dfen f\u00fcr viele zu kompliziert empfunden werde, und damit die trotzdem Autos kaufen…. (und komm mir keiner mit „Automatik“ o.\u00e4., in diesem Vergleichsszenario gibt es sowas nicht)<\/p>\n

Ich sehe keinen Grund, den ersten Teil des Satzes nicht \u00fcberdies alleinstehend verstehen zu wollen: dass eine Verschl\u00fcsselung das Ziel von DE-Mail in seiner Gesamtheit gef\u00e4hrde. Ich unterstelle, dass man sich tats\u00e4chlich nicht „traut“, bzw. – mal wieder – seinen B\u00fcrgern nicht traut – eine vor willk\u00fcrlichem Zufriff wirklich sichere Kommunikationsm\u00f6glichkeit anzubieten. Ich sehe das schlicht so: Man m\u00f6chte explizit mitlesen k\u00f6nnen. Und vielleicht sogar mitschreiben. <\/p>\n

Nein, ich halte nicht mich in dem Fall nicht f\u00fcr paranoid sondern die Regierung, die so etwas beschlie\u00dft, denn in den letzten Jahren haben s\u00e4mtliche Regierungen (schwarz, gelb, rot und gr\u00fcn gleicherma\u00dfen, den alle haben entsprechende Gesetze beschlossen) zur Gen\u00fcge belegt, was sie von solchen Prinzipien wie „Unschuldsvermutung“ und \u00e4hnlichem halten, dass sie am liebsten (immer noch) per Vorratsdaten jeden einzelnen ihrer „Untertanen“ nachverfolgen und kontrollieren w\u00fcrden. <\/p>\n

Was man schon nur mit einem Bruchteil der Daten, die eine VDS sammeln w\u00fcrde, anstellen kann haben Malte Spitz und ZEIT ONLINE ja erst vor ein paar Tagen erschreckend deutlich demonstriert<\/a>.<\/p>\n

Denn das ist in meinen Augen der einzige logische Grund, der mir bleibt, warum entgegen aller Beteuerungen, eine „sichere“ Alternative zur \u00fcblichen E-Mail anbieten zu wollen, die jetzt vorliegende Form der Pseudo-Verschl\u00fcsselung beschlossen wurde, die Sicherheit vort\u00e4uscht, aber nicht im mindesten an die Sicherheit rankommt, die jeder Mail-Nutzer schon seit Jahren haben kann, wenn er seine Mails einfach mit PGP oder \u00e4hnlichem verschl\u00fcsselt. Denn sonst h\u00e4tte man es einfach anders beschlie\u00dfen k\u00f6nnen, und fertig. Auf anderen Gebieten k\u00fcmmert es den Staat ja auch einen feuchten Dreck, ob seine B\u00fcrger mit dem Zeug zurechtkommen, dass er ihnen aufs Auge dr\u00fcckt. Und hier wird pl\u00f6tzlich „R\u00fccksicht“ auf eine unterstellte Unf\u00e4higkeit genommen, einfach nur ein Progr\u00e4mmchen zu installieren? Ja nee, is klar.<\/p>\n

Vor einem System, das nicht nur so tut, sicher zu sein, es aber nicht ist, nein, es explizit nicht sein will<\/em>, mich aber in rechtliche Verpflichtungen nimmt, die eine solche Sicherheit als Mindestvoraussetzung haben m\u00fcssten, um \u00fcberhaupt in Erw\u00e4gung ziehen zu k\u00f6nnen, sich darauf einzulassen, kann man nur warnen und empfehlen, tunlichst die Finger davon zu lassen<\/a>. Ich soll rechtsverbindliche Konversationen f\u00fchren, bei denen ich mir nicht sicher sein kann, dass da nicht wer mitliest oder gar drin rumpfuscht? Und – das ist ja noch die gr\u00f6\u00dfte Frechheit: auch noch Geld f\u00fcr diesen Schmuh bezahlen?<\/p>\n

Wisst ihr was? Ich mach ja jeden Schei\u00df mit in diesem „Internet“. Aber DE-Mail macht ihr mal sch\u00f6n ohne mich.<\/p>\n

 <\/p>\n


\n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor einiger Zeit erw\u00e4hnte ich ja schon mal, warum ich mich nicht bei „E-Post“ anmelden werde. Jetzt wurde das sozusagen „Original“ beschlossen: die „DE-Mail“. Neben \u00e4hnlichen rechtlichen Problemen wie bei der „E-Post“ – vor allem wieder der Bl\u00f6dsinn der rechtsverbindlichen Zustellung, die bedeutet, wenn ich im Urlaub bin und keine Frist verpassen will, dass ich … DE-Mail?<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[9,5,3],"tags":[85,105,104],"class_list":["post-447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-netz","category-persoenlich","category-politik","tag-datenschutz","tag-de-mail","tag-privacy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=447"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":639,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions\/639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}