<\/embed><\/object><\/p>\n…<\/p>\n
Thema Libyen: <\/p>\n
da streiten sich jetzt manche Leute, die eigentlich das selbe wollen, \u00fcber „richtig“ oder „falsch“ und beschimpfen sich gegenseitig. Manchmal w\u00fcrde ich auch gern in der Illusion leben k\u00f6nnen, es g\u00e4be so eindeutig „das Richtige“ und „das Falsche“ wie diese Leute glauben. <\/p>\n
Man kann wohl doch eigentlich nur da ansetzen, was man selbst macht, das sag ich auch selber immer mal wieder jedem, der mir mit „was kann ich kleines Licht schon tun angesichts…“ kommt, ich bin da fest \u00fcberzeugt davon und erz\u00e4hle jedem, dass das eigene Tun sehr wohl z\u00e4hlt, egal wie „wenig“ es angesichts der Probleme der Welt erscheinen mag.<\/p>\n
Nichtsdestotrotz schwimme ich bei der Frage, was ich von dem, was in Libyen passiert, halten soll, wie ich es f\u00fcr mich bewerten will – und komme zu keinem befriedigenden Ergebnis. Was wohl nicht daran liegt, dass ich zu doof w\u00e4re, das „richtige“ zu erkennen. Sondern was wohl daran liegt, dass es schlicht keine befriedigende Antwort auf diese Frage gibt. <\/p>\n
Was ich aber auch letztlich durchaus akzeptieren kann, es ist eben so, dass es Situationen gibt, die so Schei\u00dfe sind, dass das einzig „richtige“, das in der Reaktion darauf m\u00f6glich ist, darin liegt, \u00fcberhaupt zu reagieren, und nicht wegzusehen und so zu tun als w\u00e4re da nichts. Aber alles, was dar\u00fcber hinaus geht nicht mehr „richtig“ sein kann, weil die Situation nur noch „nicht richtiges“ als Reaktion \u00fcbrig l\u00e4sst (Inwieweit eigenes „Falsches“ im Vorfeld die Situation mit verursacht\/verschlimmert hat sei dahin gestellt, denn das l\u00e4sst sich nicht mehr \u00e4ndern, „h\u00e4tte w\u00e4re wenn“ n\u00fctzt niemandem mehr). Ich habe kein Problem damit, solche Situationen als Gegeben zu akzeptieren, die Welt ist nun mal ambivalent und nicht schwarz-wei\u00df.<\/p>\n
Was ich aber befremdlich finde (also der eigentliche Anlass meines Gedankens in der Statusmeldung) ist, wenn nun in meinen Timelines bei twitter, fb oder in den Blogs, die ich lese, pl\u00f6tzlich allzuoft die v\u00f6llige \u00dcberzeugung ge\u00e4u\u00dfert wird, dass das, was da jetzt passiert „Richtig“ oder „Falsch“ sei bzw. das Gegenteil davon das „Richtige“ oder auch das „Falsche“ w\u00e4re – mag sein, dass der ein oder andere tats\u00e4chlich \u00fcberzeugt von seiner Position ist, und „gute Gr\u00fcnde“ daf\u00fcr hat. Aber eben: jeder hat diese „guten Gr\u00fcnde“, und all diese Gr\u00fcnde sind tats\u00e4chlich „gut“. Egal, f\u00fcr welche Position. <\/p>\n
Und genau an dieser Stelle wird es dann h\u00e4sslich, weil an diesem Punkt pl\u00f6tzlich der Kampf um „die Wahrheit“ beginnt, der sich auf den Glauben st\u00fctzt, dass es „das Richtige“ g\u00e4be und dass man das doch automatisch tue, solange der andere nur endlich kapierte, dass seine Position „das Falsche“ ist. Und man somit in der Polarit\u00e4ts-Falle gefangen ist. Und das ist dann manchmal schmerzhaft, mit ansehen zu m\u00fcssen, wie dann die Leute, vielfach auch Freunde und Bekannte, in dieser Falle sitzen und zappeln und sich gegenseitig des „Fehlers“ bezichtigen.<\/p>\n
Der Glaube an „Richtig“ oder „Falsch“, speziell im gegenseitigen Ausschluss „Wenn es nicht richtig ist es automatisch falsch“ macht alles, was man tun kann und tut zum „Falschen“, weil es nichts gibt, das eindeutig „das Richtige“ in diesem dualistischem Denkmodell w\u00e4re. Menschen t\u00f6ten, um das T\u00f6ten von Menschen zu verhindern? Nicht t\u00f6ten, aber damit zulassen, dass andere andere Menschen t\u00f6ten? Solange jemand wie Gaddhafi Falsches tut k\u00f6nnen alle anderen auch nur das Falsche tun. Statt dessen gibt es nur den andauernden Zweifel, ob das, was getan wird nicht vielleicht doch das Falsche sein k\u00f6nnte. Egal was getan wird. Oder auch nicht getan wird.<\/p>\n
Es gibt kein „Richtig“. Es gibt nur die verzweifelte Hoffnung, wenigstens nicht v\u00f6llig falsch zu liegen:<\/p>\n
<\/embed><\/object><\/p>\n <\/p>\n
Fr\u00fcher dachten wir zum Weltuntergang geh\u00f6ren Ideologien und Atomwaffen. Heute wissen wir, Bankkonten und Profitgier sind viel effektiver. Oil Spill Reported Near Deepwater Drilling Site in Gulf The Coast Guard is investigating reports of a potentially large oil slick in the Gulf of Mexico not far from the Deepwater Horizon site. According to a knowledgeable … Gesammeltes vom Tag<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[5,3,15],"tags":[],"class_list":["post-449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-persoenlich","category-politik","category-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/svenscholz.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}