-
"[…] Frei erfunÂdene FakÂten, wie Thilo S. sie in die Welt setzt, sind ein ProÂblem für öffentÂliÂche DisÂkurse. Wenn ein Abgleich mit der ReaÂliÂtät es nicht mehr erlaubt, ArguÂmente zu widerÂleÂgen, werÂden DisÂkusÂsioÂnen belieÂbig. Das stärÂkere ArguÂment zeichÂnet sich nicht länÂger durch PlauÂsiÂbiÂliÂtät sonÂdern nur noch durch LautÂstärke aus. Je stärÂker eine TrutÂhiÂness im ResoÂnanzÂkörÂper der ÖffentÂlichÂkeit wieÂderÂhallt, je gefühÂliÂger und knaÂckiÂger sie vielÂleicht VorÂurÂteile bedient, desto mehr wird sie zur WahrÂheit. Schnell wird ein frei erfunÂdeÂnes DikÂtum in den StrukÂtuÂren der moderÂnen AufÂmerkÂsamÂkeitsÂökoÂnoÂmie tatÂsächÂlich psyÂchoÂloÂgiÂsche ReaÂliÂtät.[…]"
TrutÂhiÂness
neben sarrazin hass‘ ich auch noch diese debile wortbildung.
X-iness. gleich x-ichkeit?
wahrichkeit? wasndas?
ist business den Bus-ichkeit?
wenn ich schon von einem adjektiv ein substantiv bilden möchte, kann ich doch verdamt mochmal das irgendwie richtig machen.
wahrhaftigkeit in diesem falle wäre dann wohl veracity.
some poeple should go and use there thoughtity….ähh.. mind.
@wirrlich:
derwegen wird im text nur zur erläuterung „wahrheitlichkeit“ als übersetzung genannt, aber sonst die englische wortschöpfung (eines satirikers!) genutzt… das ist eben keine „wahrheit“ oder wahrhaftigkeit…
@wirrlicht: Shittiness…. 😉