links for 2010-09-02

  • "[…] Frei erfun­dene Fak­ten, wie Thilo S. sie in die Welt setzt, sind ein Pro­blem für öffent­li­che Dis­kurse. Wenn ein Abgleich mit der Rea­li­tät es nicht mehr erlaubt, Argu­mente zu wider­le­gen, wer­den Dis­kus­sio­nen belie­big. Das stär­kere Argu­ment zeich­net sich nicht län­ger durch Plau­si­bi­li­tät son­dern nur noch durch Laut­stärke aus. Je stär­ker eine Trut­hi­ness im Reso­nanz­kör­per der Öffent­lich­keit wie­der­hallt, je gefüh­li­ger und kna­cki­ger sie viel­leicht Vor­ur­teile bedient, desto mehr wird sie zur Wahr­heit. Schnell wird ein frei erfun­de­nes Dik­tum in den Struk­tu­ren der moder­nen Auf­merk­sam­keits­öko­no­mie tat­säch­lich psy­cho­lo­gi­sche Rea­li­tät.[…]"

3 Gedanken zu „links for 2010-09-02

  1. Trut­hi­ness

    neben sarrazin hass‘ ich auch noch diese debile wortbildung.

    X-iness. gleich x-ichkeit?
    wahrichkeit? wasndas?
    ist business den Bus-ichkeit?

    wenn ich schon von einem adjektiv ein substantiv bilden möchte, kann ich doch verdamt mochmal das irgendwie richtig machen.
    wahrhaftigkeit in diesem falle wäre dann wohl veracity.

    some poeple should go and use there thoughtity….ähh.. mind.

  2. @wirrlich:

    derwegen wird im text nur zur erläuterung „wahrheitlichkeit“ als übersetzung genannt, aber sonst die englische wortschöpfung (eines satirikers!) genutzt… das ist eben keine „wahrheit“ oder wahrhaftigkeit…

Schreibe einen Kommentar zu Sven Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert